Wyobraź sobie tę scenę: ulica, starsza pani, nagły atak... i Ty, jako świadek, musisz podjąć decyzję w ułamku sekundy. Co zrobić? Uderzyć napastnika? A może pozwolić mu uciec? To nie tylko dylemat moralny, ale też pytanie testowe na patent strzelecki, które właśnie rozgrywa się w wirtualnym pojedynku między użytkownikiem Myzykolog a jego przeciwnikiem Jaś Fasola!
Z tego artykułu dowiesz się:
W świecie przygotowań do egzaminu na patent strzelecki, pytanie o Marka i wybity ząb napastnika budzi gorące emocje. Dlaczego? Bo dotyka sedna prawa do obrony koniecznej i jej granic.
Zgodnie z art. 423 Kodeksu cywilnego, osoba działająca w obronie koniecznej nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną napastnikowi, jeśli:
W 2022 roku Sąd Najwyższy w podobnej sprawie orzekł, że nawet poważniejsze obrażenia (w tym przypadku złamanie ręki) nie pociągają odpowiedzialności, gdy działanie było rzeczywiście obroną konieczną. To ważny precedens dla wszystkich przygotowujących się do egzaminu!
W tej konkretnej rozgrywce:
To pokazuje, jak ważna jest dokładna analiza każdego przypadku - nawet doświadczeni gracze mogą się pomylić!
Zapamiętaj: w pytaniach o obronę konieczną zawsze szukaj trzech elementów:
Jeśli wszystkie trzy warunki są spełnione - odpowiedzialność cywilna nie występuje. To Twój as w rękawie na egzaminie!
Gotów na więcej wyzwań? Sprawdź się w innych testach na patent strzelecki i zostań mistrzem prawa broni!